道说法｜执行分配时，诉讼费用是否应优先受偿？
来源：孚道律师 刘艳华、袁芦生
案情简介
在A银行与某甲金融借款纠纷案件的执行程序中，法院拍卖某甲名下房产（A银行是抵押权人)后作出执行分配方案，执行分配顺序及原则分别载明：第一顺序：执行费用；第二顺序：案件诉讼费用；第三顺序：优先债权（工人工资、工程款、抵押款）和其他优先债权；第四顺序：普通债权。A银行就上述分配方案提出异议，认为被执行人某甲所涉其它案件的诉讼费用不应优先于A银行的抵押债权受偿，其它债权人对该异议提出反对意见，法院书面通知A银行，告知A银行应当在收到通知之日起十五日内提起诉讼，否则法院将依原分配方案进行分配。A银行遂以提出反对意见的债权人为被告提起执行分配方案异议之诉，诉讼请求：1、请求撤销法院作出的《分配方案》，对执行财产重新分配，确认A银行就拍卖得款优先受偿；2、请求确认其它案件的诉讼费用不参与本次分配。
法院裁判
经审查查明，法院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十条规定：“参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”此条文仅规定执行费用优先于抵押债权，但对诉讼费用的分配顺序未作规定。普通债权案件的诉讼费用优先于A银行的抵押债权优先分配，于法无据，亦损害了A银行的优先受偿权。据此，法院作出撤销原分配方案，由法院执行部门重新作出分配方案的判决。
律师分析
依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零七条规定“判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。”另结合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十条规定，可以看出，当事人拒不交纳的诉讼费用，属于人民法院可以强制执行的对象，即属于执行标的而非执行费用，在执行财产分配过程中，诉讼费用不应当排在优先债权之前进行支付，否则在可分配财产不足额的情况下将有可能损害优先债权人的权益。因此，涉案房产拍卖所得款，在扣除执行费用（包括执行费、拍卖辅助费）后，剩余款项应优先分配给抵押权人，其它普通债权案件的诉讼费用不应优先受偿。
2023/03/17 
3535 
